蛟河市人民法院
民事一審判決書
民間借貸糾紛（2021）吉0281民初1145號
原告：黃某，住吉林省蛟河市。
被告：陳某，住吉林省蛟河市。
被告：張某，住吉林省蛟河市。
被告：孫某，住吉林省蛟河市。
本院經審理認定事實如下：陳某與張某系夫妻關系。2018年2月6日，由孫某擔保，陳某、張某在黃某處借款5000元，未約定利息及還款期限，并為黃某出具欠據(jù)一份。后經黃某多次索要至今未履行還款義務。庭審中，黃某只要求償還其利息1000元，其余利息自愿放棄。
認定上述事實的證據(jù)有：欠條一份及當事人的陳述等。
本院認為：陳某、張某在黃某處借款，并為黃某出具借據(jù)的事實，是雙方當事人的真實意思表示，且不違反我國法律規(guī)定，故黃某與陳某、張某之間的民間借貸行為成立并生效。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百七十四條、第六百七十五條、第六百七十六條的規(guī)定之規(guī)定，陳某、張某應當償還黃某借款本金及利息。孫某自愿為韓忠軍的借款提供擔保，并在欠條中簽字，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百八十六條、六百八十七條之規(guī)定，孫某應當對陳某、張某的借款承擔連帶保證責任。
綜上，依照《中華人民共和國民法典》第六百七十四條、第六百七十五條、第六百七十六條、第六百八十六條、第六百八十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告陳某、張某于本判決生效后立即共同償還原告黃某借款本金5000元、利息1000元，共計6000元；
二、被告孫某對在陳某、張某財產依法強制執(zhí)行仍不能履行債務時承擔保證責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由被告陳某、張某共同負擔，被告孫某承擔連帶擔保責任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按當事人的人數(shù)提出副本上訴于吉林省吉林市中級人民法院。
審判員權英愛
書記員王延升
2021-07-08
（本文來自于網絡，本網轉載出于學習之目的，相關人員如有異議可以短信聯(lián)系我們刪除）
